W dniu 27.05.2019 o 16:11, Shrek pisze:

>>> Hmmm - ale to chyba sprzeczne z polskim prawem - jak wiesz o
>>> przestępstwie, to chyba masz obowiązek powiadomić organy.
>> A słyszałeś kiedyś o czymś takim jak "przestępstwa wnioskowe" i
>> "przestępstwa prywatnoskargowe"? To są te,  których ściganie odbywa się
>> wyłącznie na wniosek poszkodowanego. Jeśli nie jesteś poszkodowanym, to
>> powiadomienie organów nie odniesie żadnego skutku.
> W swej naiwności jestem przekonany, że wykorzystywanie seksualne
> nieletnich podpada pod ściganie z urzędu. Ale być może się myle - i
> wtedy jak rozumiem zachowanie hierarchów kościelnych jest ok, a moja
> krytyka takiego postępowania nieuzasadnionym atakiem na kościół i mową
> nienawiści;)

I tu się z Tobą zgodzę, zwłaszcza w tej części o naiwności :-) Jeśli
pokrzywdzony / a nie złożą zeznań,m bo nie chcą ścigania, to jak sobie
wyobrażasz skazanie kogoś? Na jakiej podstawie? No, chyba ze są twarde
dowody w postaci jakiegoś filmu albo w wypadku nieletniej ciąża.
Stosunek seksualny przeważnie odbywa się w parach i bez świadków.

Założenie, że każde podejrzenie wymaga sprawdzenia, czy nie doszło do
popełnienia czynu ściganego z urzędu prowadziło by do absurdalnego
wniosku, że lekarz dowiedziawszy się o ciąży kobiety miałby obowiązek
złożenia zawiadomienia o popełnienia przestępstwa, zaś prokurator
zbadania, czy czasem ciąża nie jest wynikiem przestępstwa :-)