Dnia 2010-06-27 21:50, Użytkownik .B:artek. napisał:
> W dniu 27-06-2010 20:30, RadoslawF pisze:
>> Na początek z racji twojego wieku, jak ze sklepu ukradnę ten sprzęt
>> RTV to w sklepie go zbraknie w odróżnieniu od lewej płytki Windowsa.
>> Więc i klasyfikacja czynu będzie inna.
>
> Kodeks karny:
> Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

1. Taka sama kara nie oznacza takiej samej klasyfikacji czynu.
2. korzyść majątkowa następuje w chwili sprzedaży tego programu
lub jego używania bez wniesienia stosownej opłaty, przechowywanie
kopii takiego programu nie daje podstaw do karania z tego paragrafu.

>> Ja natomiast czytam takie teksty w stylu idź na p.s.teorie jeśli
>> argumenty kończą się młodym rozmówcom. :-)
>> Mam udowodnić że RIAA nie pozwała do sądu chomika ?
>> To może Ty łaskawcze udowodnij że pozwała i że nie jest on
>> taki bezkarny jak pisałem. :-)
>
> Ale to nie jest grupa pl.soc.procesy tylko pl.soc.prawo. Dyskutujemy
> (przynajmniej ja) o tym czy coś jest zgodne z prawem czy nie, a nie o
> tym czy ktoś wytoczył proces czy nie. Deptanie trawników też jest (chyba
> jeszcze przez niedługi czas) wykroczeniem, chociaż nie słyszałem by ktoś
> za to mandat dostał.

Wracając do tej płytki z lewym Windowsem to jej posiadanie jest
niezgodne z prawem ? Jest przestępstwem czy wykroczeniem ?


Pozdrawiam