Dnia 2010-06-28 00:00, Użytkownik .B:artek. napisał:

>> 1. Taka sama kara nie oznacza takiej samej klasyfikacji czynu.
>> 2. korzyść majątkowa następuje w chwili sprzedaży tego programu
>> lub jego używania bez wniesienia stosownej opłaty, przechowywanie
>> kopii takiego programu nie daje podstaw do karania z tego paragrafu.
>>
>> Wracając do tej płytki z lewym Windowsem to jej posiadanie jest
>> niezgodne z prawem ? Jest przestępstwem czy wykroczeniem ?
>
> Art. 118 Prawa autorskiego:
> 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem
> utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
> rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
> warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje
> lub pomaga w jego ukryciu,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Trzymanie jednej kopii w lewego windowsa nie jest rozpowszechnianiem
ani zwielokrotnianiem, pomijam już że windows nie jest utworem,
artystycznym, wykonaniem, fonogramem ani wideogramem.
To że trzymanie w domu płytki z tym windowsem nie jest jednoznaczne
z osiąganiem korzyści majątkowej też już wyjaśniałem.

> "Przyjmowanie" przedmiotu + w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nie
> każda sytuacja związana z posiadaniem "pirackiej" płyty może się
> kwalifikować na ten przepis, ale jeśli chodzi o przechowywanie treści z
> Chomika - o czym jest ten wątek - to jak najbardziej.

To dlaczego odpowiednie służby chomika nie zamkną ?
pomijając oczywiście moje teorie spiskowe. :-)
I w dalszym ciągu czekam na wyjaśnienie czy przechowywanie w
domu pirackiej kopii windowsa jest przestępstwem, wykroczeniem
czy może jednak niczym podobnym ?


Pozdrawiam