W wiadomości news:4be3c1c8$0$19160$65785112@news.neostrada.pl Maddy
<m...@e...com.pl> pisze:

>W dniu 07-05-2010 08:41, BK pisze:
>> On May 6, 11:25 pm, "Jotte"<t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
>>> Nie pisałem wcale, że coś sugeruję.
>>> Ale - gdyby tak - mniej ich o połowę, mniejsze dietki, krótsza kadencja,
> Mniej - owszem. Senat należałoby zlikwidować przede wszystkim.
Poprę ten projekt.

> Mniejsze diety? Słabo opłacany urzędnik to skorumpowany urzędnik.
> A posłowie to też w praktyce urzędnicy.
Przesadne twierdzenie. Są opłacanio jak są i także się korupcja zdarzała.
Są mechanizmy skutecznego zwalczania tego zjawiska należałoby je tylko
zaostrzyć i uzupełnić o skuteczniejsze sposoby wykrywania.
Choć wyeliminować całkiem się nie da.

> krótsza kadencja to większa rotacja, w tym i rządów.
> I wtedy to już w ogóle nikt by za nic nie dopowiadał
Truizm. I tak nie odpowiada.

--
Jotte