Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c1f705e$0$475$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23-12-18 o 11:10, Shrek pisze:
>> Akurat sekcja jako jeden z dwóch _prawdopodobnych_ powodów śmieci
>> podała
>> działania policjantów - rażenie paralizatorem. Po tym jak sprawa
>> się
>> jebała, to w drugiej sekcji dopatrzyli się jeszcze "przełamanej
>> chrząstki tarczowatej i podbiegnięć krwawych w tchawicy", co
>> "przeoczyli" w pierwszej. W połaczeniu z "bezpośrednią przyczyną
>> śmiecu
>> - niewydolnością krążeniowo oddechową, to ciężko pominąc wniosek,
>> że
>> skoro go dusili, że mu gnaty w szyi połamali i przestał oddychać,
>> to
>> przyczyną śmierci był duszący go kulson. Jeśli to nie wystarcza
>> prokuraturze do postawienia właściwych zarzutów... to nie należy w
>> sumie
>> stawiać nikomu zarzutów za nic - potrącisz kogoś na śmierć - a może
>> miał
>> słabe serce i to nie obrażenia były przyczyną zgonu? Stary był -
>> może po
>> prostu ze starości umarł? I tak dalej.

>Zauważ, że próbujesz dowodzić przyczyny śmierci filmem z tasera, a z
>sekcji zwłok wynikało, że mógł zostać uduszony - kabelkiem od tasera?
>A
>w zarzucie musisz napisać kto i jak. Nie da sie postawić zarzutu, że
>może udusili, a może porazili,ale jednak zabili.

W jakim sensie ? Ze moze tak, moze siak, a moze jeszcze inaczej,
czy wlasnie dajesz recepte na morderstwo - jeden wbija noz, drugi wali
mlotkiem w glowe, i kto zabil nie wiadomo ?

Jeden pradem, drugi dusil, to wspoludzial.
I po 25 lat..

Tylko trzeba przyznac, ze ta decyzja nalezy do prokuratora, a nie do
komendanta, a szczegolnie z-cy KW.
I jak prokurator zabrał dowody, to komendant nawet nie wie dokladnie
co sie stalo - choc ponoc nagranie w sejfie komendata komisariatu
lezalo..

J.