Użytkownik "Steel" <d...@K...wp.pl> napisał w
wiadomości news:fhjj84$js9$1@atlantis.news.tpi.pl...

> wiek nie ma znaczenia. chyba ze uwazasz ze rowezysta w wieku 9 lat jadacy
> droga to nie pojazd tylko pieszy co jest absurdem! bo wtedy musialby sie
> poruszac pod prad zgodnie z przepisami ruchu drogowego w miejscach gdzie
> nie

Nie musiałby ale może i do tego z opiekunem art.33 pkt. 5 i 7

> ma chodnika, albo jezdzic tylko po chodniku

może też z dorosłym opiekunem art.33 pkt 5 i 7

> jesli nie ma pasow pieszy ma obowiazek ustapienia pierwszenstwa innym
> uczestnikom ruchu.

Nie zawsze. Art 13 pkt.2 zezwala, a wręcz podpowiada aby przejść na
skrzyżowaniu mimo braku oznaczonego przejścia. Natomiast art. 26 pkt.2
nakazuje kierowcy sam. skręcającemu w prawo czy w lewo przepuszczenie
wszystkich pieszych, którzy przechodzą przez jezdnię na tym skrzyżowaniu, a
nie na tych przejściach dla pieszych. Trzeba rozróżnić skrzyżowanie a
oznakowane przejście dla pieszych.

Tak czy siak jeżeli prawo dopuszcza poruszanie się rowerzystów jako
pieszych, to kierowcy dopóki nie mają pewności co lub kto porusza się po
drodze powinien takiego delikwenta przepuścić. To tak jak masz prawo do
wyprzedzania, ale ze względu na niepewność np. tego że nie zdążysz, to
odpuszczasz ten manewr. Nie wiesz, nie widzisz to nie jedziesz.
--
Maluch