Re: postepowanie sadowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postepowanie sadowe
Date: Thu, 19 Aug 2004 09:12:59 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cg1jvc$kmc$1@news.onet.pl>
References: <cfuvd6$gkp$1@atlantis.news.tpi.pl> <cfv14b$2oqi$1@news2.ipartners.pl>
<cg1g56$c89$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092899628 21196 81.210.16.254 (19 Aug 2004 07:13:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2004 07:13:48 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cg1g56$c89$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234731
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Wasilewski wrote:
> Czy nie wydaje Wam się, że jest to już niezgodne z Konstytucją? Aby
> reprezentować się w swojej sprawie, trzeba zatrudnić radce lub adwokata,
> tzn. nie można reprezentować swojej sprawy samodzielnie. A jak kogoś nie
> stać to co? Ma o jeden organ odwoławczy mniej niż osoba bogata?

jeszcze jest pełnomocnik z urzędu

KG