> > w jakiej sprawie?
>
> w sprawie o zaplate za uzytkowanie nie swojej nieruchomosci. Sprawa
wyglada
> tak, ze instytucja zabudowala nie swoja nieruchomosc (grunt). Wpis w KW
> jest, ze wlascicielem jest pozwany. powod chce zaplacic, ale zdecydowanie
> mniej niz zada tego pozwany. Sprawa trafila do Sadu Okregowego. Pozwany
> zostal zwolniony z kosztow. Zapadl wyrok- niekorzystny dla pozwanego.
> odwolanie do Sadu Apelacyjnego. SA zazadal wpisowego 37.000 zl w ciagu 7
> dni.. I co teraz? hehe bo ja nie mam tyle kasy:-)
> Po prostu porazka....
>
>

> w sprawie o zaplate za uzytkowanie nie swojej nieruchomosci. Sprawa
wyglada
> tak, ze instytucja zabudowala nie swoja nieruchomosc (grunt). Wpis w KW
> jest, ze wlascicielem są powodowie. Pozwany chce zaplacic, ale
zdecydowanie
> mniej niz zadaja tego powodowie. Sprawa trafila do Sadu Okregowego. Powod
> zostal zwolniony z kosztow. Zapadl wyrok- niekorzystny dla powodow.
> odwolanie do Sadu Apelacyjnego. SA za posrednictwem Sadu Okregowego
zazadal wpisowego 37.000 zl w ciagu 7
> dni.. I co teraz? hehe bo ja nie mam tyle kasy:-)
> Po prostu porazka....