Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:1ap9a.43317$AV5.549070@news.chello.at...


> to w takim razie po co wydawac piniadze podatnikow na videoradary,

Po to aby nie kierować spraw do sądów a ekonomiczniej i prościej karać
mandatem.

> dowod mozna przyjac slowa policjanta?
> troche to smierdzi samowolka?

Zadam inne, nie mniej ciekawe pytanie.
Czy ewidentne wykroczenie jakim jest jazda z prędkością np. 120 na 40
przestaje być wykroczeniem tylko dlatego że np. wideoradar zepsuł się albo
nie nagrał prędkości?
Czy policjant ma obowiązek reagować na wykroczenia?
Jeśli na pierwsze pytanie odp. Twoja brzmi (prawidłowo) nie a na drugie (
też prawidłowo ) tak to już masz odpowiedź na pytanie czy Policja może
kierować takie sprawy do sądu.
Do skierowania sprawy o przejazd na czerwonym swietle również wystarczy
dowód w postaci zeznania 1 (słownie jednego) policjanta.Fotka nie jest
potrzebna.


--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Zdrowy rozsądek zostaw w szatni przed
wejściem na salę sądową"