-
Data: 2005-02-21 02:04:22
Temat: Re: polkomtel straszy sadem
Od: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Wit" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cvb9d2$dbp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "telemahos" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:cvao87$kqt$1@news.onet.pl...
> > Czy ktos moze mi poradzic jak sie dalej zachowac w tej sprawie?
> > Telemahos
>
> Napisali ci sami co masz robić, jest to na końcu ich pisma.
Natychmiast
> napisz pismo o ponowne zbadanie sprawy do dyrektora departamentu
reklamacji.
> Masz juz niewiele czasu. Argumenty podaj te same. Czyli, że roszczenie im
nie
Dlaczego ma niewiele czasu? Ewentualną sprawę w sądzie wygra/przegra bez
względu na to, czy teraz będzie się płaszczył przed działem reklamacji
Polkomtela...
> przysługuje.
> Powołaj się na treść ich info, że "17 stycznia wchodzi nowy regulamin,
> w zwiazku z czym mam prawo nie akceptowac nowego regulaminu przez
rozwiazanie
> umowy przy czym polkomtelowi nie przysluguje roszczenie odszkodowawcze".
> Podaj też art. 59, ust. 2 PT.
Już to napisał w pierwszej reklamacji. Nie odpowiedzieli mu na ten
argument.
> Wit
> P.S. Oczywiście kopię niech ci potwierdzą w salonie z pieczątką i
podpisem.
> Jak podpis będzie nieczytelny, to poproś o dodatkowy czytelny.
Czy nieczytelny podpis czemuś wadzi? Przypominam, że droga reklamacyjna
jest już wyczerpana. Pan telemahos może teraz
1. Iść do sądu z żądaniem stwierdzenia nieistnienia zobowiązania,
2. Jeszcze raz pisać do działu reklamacji,
3. Nie przejmować się i czekać.
Ewentualny nieczytelny podpis lub w ogóle brak działania nic tu nie zmienia.
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.05 08:08 Wit
- 21.02.05 08:08 Wit
- 21.02.05 10:46 Liwiusz
- 21.02.05 11:05 telemahos
- 21.02.05 11:26 telemahos
- 21.02.05 13:23 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 21.02.05 13:54 Onzo
- 21.02.05 14:02 jureq
- 21.02.05 14:12 kam
- 21.02.05 14:22 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 21.02.05 14:43 telemahos
- 21.02.05 15:29 Massai
- 21.02.05 16:11 Maciej Bebenek
- 21.02.05 18:08 MarekZ
- 21.02.05 19:16 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają