Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz wrote:

> Dnia 20.02.2005 witek <w...@g...pl.spam.invalid> napisał/a:
> > Kup u mnie telefon. Po promocjnej cenie za 1 zł. Zobowiązujesz się
> > nie rozwiązywać umowy przez rok. Umowę zawierasz na konkretnych
> > zasadach zapisanych w regulaminie.
> > A ja po miesiącu zmieniam regulamin na następujący. Masz być
> > zalogowany w sieci 24 godziny. Jeżeli nie będziesz, płacisz karę w
> > wysokości 100 zł za każdorazowe wylogowanie się z sieci.
>
> Tedy zrywam umowe i zwracam Ci roznice w cenie telefonu - bo juz go
> uzywalem, ma porysowana szybke i Ci sie nie przyda. Bo sie do tego
> poczuwam - nie dostalem telefonu za darmo w koncu, a za to, ze bede
> korzystal z Twoich uslug przez okreslony czas.

Ok, ten telefon kosztował u mnie 100 tysięcy złotych... Zwróć różnicę.
Nie widzisz gdzie jest problem? Kupujac telefon w promocji za złotówkę,
kupujesz go za złotówkę + koszty związane z dotrzymaniem umowy
promocyjnej. Te koszty są w jakimś tam stopniu określone, przewidywalne.

Jednak kiedy operator zmienia zasady świadczenia usług - zmienia de
facto cenę za którą kupiłeś ten nieszczęsny telefon. Jeśli daje ci
prawo do rezygnacji ale domaga się abyś zapłacił za ten telefon po
cenie rynkowej - zmusza cię do zakupu tego telefonu na warunkach, na
które się nie godziłeś w momencie podpisywania umowy.

Po prostu, przelicz to wszystko na pieniądze. To trochę tak jakbyś
kupił lodówkę na raty, a w połowie spłacania kredytu dostawca
stwierdził, że niestety lodówka podrożała o 100%. I musisz spłacić
więcej.

--
Pozdro
Massai