Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d5s8q3-bop.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>>> 2. w celu wymuszenia podporzadkowania sie wydanym poleceniom (co wyklucza
>>> zwloki, bo gdy wiadomo ze koles nie przezyje wowczas przestaje to spelniac
>>> swoja role)
>> Jak to przestanie spełniać rolę. Jak będzie martwy, to raczej nie obędzie
>> mógł w przyszłości nikogo zabić lub zranić.
> Ani wydać wspólników, podać miejsca ukrycia łupu czy nabycia broni.

Ale ja wcale nie lobbuję za bezpardonowym strzelaniem do każdego uciekającego w
celu jego zabicie. To ostateczność i to zakładam nieplanowana, ale po prostu
wliczona w ryzyko i dopuszczalna. Oczywiście, że o wiele lepiej, jeśli uda się
gościa zatrzymać w jednym kawałku i nie strzelać w ogóle.