Hikikomori San wrote:

>>> 1) Nie zatrzymal sie na blokadzie
>> "Blokadzie"? Na blokadzie to można nie zatrzymać się najwyżej czołgiem.
>
> Powaga?

No i może jeszcze sprzętem latającym.

Ale taką blokadę trzeba zorganizować rozważnie i inteligentnie. Rozwagi
initeligencji stawiającym tę "blokadę" ewidentnie zabrakło.

>>> 2) Uciekal przed posciegiem
>>> 3) Chcial staranowac policjanta
>> Tak twierdzą.
>
> Coz. Trzymajmy sie jakichs faktow, ktore so podawane do wiadomosci
> publicznej.

Były podawane różne "wersje". A wersja z próbą staranowania policjanta
motocyklem(!) wydaje mi się bardziej naciągana od innych.

Widać policjanci liczą na to, że durny naród uwierzy jak w inne mity,
które wyprodukowali - np. ten "trzysta na tylnym kole".

>>> 4) oddano 8 strzalow w powietrze
>> Tiaaa.... Ciekawe, kogo jeszcze trafili... Co za matoł w zamieszkanej
>> okolicy strzela w powietrze z ostrej amunicji?!
>
> Sugerujesz, ze ludzie tam pija redbula i lataja nad szosami?

Sugeruję, że ów policjant - podobnie jak ty - był pozbawiony nie tylko
wyobraźni ale i podstawowej wiedzy na temat praw fizyki.

Pociskom z ręcznej broni palnej dość daleko nawet do pierwszej prędkości
kosmicznej, więc nie odlecą - tylko wrócą. A zasięg w poziomie będą
miały praktycznie taki sam.

[ciach]

>>> 6) w okolicy grasowal bandyta (stad blokada) wiec mozna bylo
>>> podejrzewac, ze ktos uciekajacyprzed oblawa to wlasnie on
>> Jaaaaaaaaaasne.
>
> Jasne ze co?

Że bajki opowiadają. Rozpoznawanie bandytów bo kategorii pojazdu, jakim
się podczas napadu posłużyli?

>>> Policja zareagowala wlasciwie. Brawa dla policjantow.
>> Bzdura. Zareagowali tak samo niekompetentnie, jak przy "sprawie tygrysa".
>
> Poniewaz bo?

M.in. są dwie niewinne ofiary.