Marcin Wasilewski wrote:



>
> Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@p...pregiesz.kom> napisał w
> wiadomości news:eae8cc$pp3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>> Pomijając motocyklistę, z powodu tego strzału ucierpiała postronna
>>> osoba - kobieta jadąca rowerem w którą przyrżnął trafiony
>>> motocyklista. Uważasz, że to jej wina była i odszkodowanie jej się
>>> nie należy?
>>
>> jej się należy, ale nie od policji tylko od rodziny tego martwego już
>> przygłupa. szkoda mi jego dziewczyny
>
> A to niby dlaczego? Bezspornie idzie wykazać zależność pomiędzy
> strzałami policji, a tym, że
> zraniony jak się okazało śmiertelnie motocyklista traci równowagę i
> powoduje kolizję z innym uczestnikiem ruchu.


nieeee.

tego nie da sie przewidziec.

Na testach magisterskich w Szczytnie, takich trudnych pytan to nie ma.


> Jak się do kogoś strzela w
> mieście to trzeba wziąść i pod uwagę ten fakt, że są tam osoby
> postronne. Dodatkowo sekcja zwłok wykazała, że przyczyną śmierci
> motocyklisty były strzały, a nie upadek jako taki. Tak więc bez problemu
> da się udowodnić, że to strzały policji spowodowały ciężki stan
> rowerzystki. Nie ma podstaw aby domniemać, że gdyby nie rany od kul, to
> motocyklista również by spowodował ten wypadek.


ale to jest zbyt logiczne dla debili w mundurkach i ich milosnikow.