"Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
news:eaco2l$1ca$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> No to akurta jest chyba logiczne, jesli ja jade w Ciebie rozpedzonym
>> motocyklem to w tym
>> wlasnie momencie stwarzam _bezposrednie_ zagrozenie Twojego zycia.
>> Zakladajac ze nie trafie i pojade dalej
>> to 10 sec lub 10 min pozniej czy nawet 10 lat pozniej juz tego zagroznie
>> nie stwarzam. Ty mozesz co prawda zaraz jak
>> Cie wymine strzelac mi w plecy, ale czy zrobisz to zaraz po fakcie czy
>> rok pozniej to nie ma strasznej roznicy, bezposredniego
>> zagrozenia juz nie ma.
> Czyli wg Ciebie powinni go puścić? Pościg od razu mówię że byłby
> nieskuteczny.

Powinien zastosowac sie do prawa i do procedury, strzelanie w plecy bo ktos
10 sec temu stwarzal bezposrednie
zagroznie dla zycia lub zdrowia to zwyczajny odwet i zabojstwo.

Daniel