Dnia Fri, 28 Jul 2006 11:09:54 +0200, Daniel Chlodzinski napisał(a):
> A jeszcze jedno, to juz wiesz czemu nie zatrzymal sie do kontroli. Zreszta
> nie ma co bic piany,
> ja dzisiaj Ci moge powiedziec ze strzelajacy policjant kariere zakonczyl, a
> cala sprawa skonczy sie
> w odszkodowaniem dla rodziny zabitego. Zapewniam Ci rowniez ze gdyby nie
> fakt napadu w pobliskiej
> hurtowni policja nikogo by strzelajac w plecy nie zatrzymywala. Policjant
> zwyczajnie sie pomylil i myslal ze strzela uciekajacego
> sprawcy napadu, a nie wiejskiego dresika co bez prawka sobie motorem jezdzi.
> BTW widzialem dzisiaj reportaz z tej miejscowosci w TVP3, jeden z
> mieszkancow zapytal czy jesli przez ta blokade przejachaloby 100
> motocyklistow to czy mielibysmy 100 trupow. Policjant oczywiscie nie
> odpowiedzial, tylko zaczal krecic, a ja sam jestem bardzo
> ciekaw odp na to pytanie.
>
> Daniel

a ja sobie wczoraj po południu trójki słuchałem i była wypowiedź pana,
który powiedział, że jakby to się stało w USA, Niemczech czy gdzieś na
zachodzie, to mówiliby, że to egzekwowanie prawa i facet miał pecha.
Nie mówię, że to dobrze, że chłopak zginął, ale... jestem skłonny przchylic
się do argumentacji pojawiającej się w postach.
odnośnie Prawa:

Art. 17. 1. Jeżeli środki przymusu bezpośredniego, wymienione w art. 16
ust. 1, okazały się niewystarczające lub ich użycie, ze względu na
okoliczności danego zdarzenia, nie jest możliwe, policjant ma prawo użycia
broni palnej wyłącznie:
1) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie,
zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby oraz w celu przeciwdziałania
czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,

(ciach)

6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni było
dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą, wobec
której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa, zamachu
terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub
określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia
rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia,
podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa
powszechnego dla życia albo zdrowia,