W dniu 01.06.2024 o 01:46, Marcin Debowski pisze:
>>>> To podobne działanie, jak zmiana polityki operatorów telefonicznych, że
>>>> w wypadku kradzieży telefonu rozwiązywało się terminową umowę
>>>> spowodowało, ze przestano kraść telefony komórkowe - a przynajmniej
>>>> spadło to o 99%.
>>> Tzn., czy dobrze rozumiem, kiedyś formalne zgłoszenie kradzieży
>>> powodowało rozwiązanie umowy z operatorem, tj. operator ją rozwiązywał?
>> Tak. Telefony były relatywnie drogie. Podpisywałeś z operatorem umowę na
>> wysoki abonament na przykładowo 2 lata i w cenie tego abonamentu
>> dostawałeś "za darmo" telefon, żebyś miał jak z tej usługi korzystać.
>> Jak Ci go ukradli, to nie miałeś jak korzystać. Szedłeś z zaświadczeniem
>> do operatora i rozwiązywano umowy.
>>
>> W praktyce, to działało tak, że oszust zawierał umowę i oddawał telefon
>> w lombardzie albo sprzedawał.
> Po IMEI sami operatorzy niepróbowali tego ścigac/monitorować?

Nie było takiej centralnej bazy. Potem, jak badanie retencji stało się
modniejsze, to oczywiście znalazła się masa tych telefonów. Problemem
było ustalenie, kto to do lombardu wstawił albo przez net sprzedał. Za
to sprawcy się nauczyli i u nas brali te telefony i zawozili na
Słowację, gdzie sztuka za sztukę zamieniali na utracone tam. :-)

Ale to są opowieści sprzed 15~20 lat.
--
(~) Robert Tomasik