W dniu 13.08.2024 o 08:38, J.F pisze:

>> Jesli nie możesz ustawić, to warto wiedzieć, w jakim układzie
>> odniesienia pracuje Twoje urządzenie i ewentualnie umieć to
>> przeliczyć.
> No jak w jakim - WGS84. No chyba, ze mam Glonass, to nie wiem :-)

Ogarnij, że to, skąd bierzesz pozycję ne ma żadnego związku z układem
odniesienia.
>
>>>> Różnie, bo top nadal nie jest powszechna wiedza. Sporo jest w
>>>> Pułkowo 1942. Wszystkie starsze mapy tak mają.
>>> No ale chodzenie po bagnach ze starą mapą, to chyba kiepski
>>> pomysł?
>> Bo?
> Bagna się zmieniają?

W jakim sensie się zmieniają?
>
>>>> Turystyczne często są jedne z drugich od lat robione i tylko
>>>> dokładają obiekty.
>>> Ale czy przy okazji nie można przeliczyc siatki?
>> Pewnie można.
> I nie przeliczają? Widziałem juz chyba ofertę map przeliczonych.

Wiele osób - jak Ty - nie ogarnia w ogóle tego tematu. Mapy turystyczne
wydają agencje reklamowe. Jak przygotowują kolejne wydanie, to często
dorysowują "od ręki" nowe drogi zbierają oferty od firm, które chcą, by
się znalazły na mapie i drukują. W moim mieście wiele lat tem "walnęli"
się na takiej mapie i plany miasta mają nowe ulice, ale tę starą cały
czas z błędem.
>>> Wojsko co ma - stare mapy i nowoczesne odbiorniki, które już
>>> Pułkowo nie znają? :-)
>> Mój zna. Wojskowe też znają.
> A co to za odbiornik? I podaje inne współrzedne geograficzne
> (długość, szerokość), czy jakieś inne ?

GARMIN. JAkie inne? Od czego inne? Po prostu przelicza na odpowiednie,
które ustawisz.
>
>>> A Policja co ma? Nic ? :-) No nie chyba już macie jakieś
>>> nawigacje w samochodach, i papierowe mapy terenu jakby trzeba
>>> kogoś poszukać :-)
>> Ale wiesz, że lepiej wysłać pinezkę.
> To przytyk? Lepiej wysłać pinezkę, bedziesz miał dokładną pozycję na
> wielu urządzenach.

Zależy, o jakiej dokładności mówisz. Do większości zastosowań zapewne
masz rację.
>
>> Operatorzy telekomunikacyjni podają położenia w różnych układach
>> odniesieniu nawet.
> Te położenia anteny, czy szacowane położenie osoby dzwoniącej na
> 112?

A to jeszcze dodatkowy temat. Systemy ratunkowe przesyłają adresy. W
mieści to niezły system, ale na wsi, jak masz wypadek i idzie komunikat
SOS, to dociąga do najbliższego adresu - to może być inny powiat.

>> Ale masz mapę w swoim odbiorniku, a nie przesyłasz pozycji do
>> innego.
> Zakładając, że inny "przekłamuje" pozycję z GPS, mniejsza o mapy.
> Zresztą jak przesyłam, to pewnie korzystamy z podobnych urzadzen -
> telefony.

Żaden nie przekłamuje.
>
>> Zresztą przyciąganie do drogi ma większość urządzeń i jak chcesz
>> dokładnie pracować, to warto to wyłączyć.
> Gdzie to wyłączyc na androidzie?

Nie mam pojęcia. Dlatego też używam odbiornika, a nie telefonu.
>
>> Ale jak chodzisz po szlakach, tow arto to właczyć, bo dokładniej
>> Ci pokazuje.
> Ale ma mapę szlaków, zeby przyciągać ? Mowisz o jakims garminie
> turystycznym?

Mówię o każdym odbiorniku
>
>>> Za to skądś mają dane tych ścieżek w lesie. Państwowa baza ?
>> Zdjęcia satelitarne, mapy, innu użytkownicy.
> Na zdjęciach sciezek nie widac, bo pod drzewami. Mapy ... byc może,
> ale wątpie, aby się Czechom chciało digitalizowac w darmowym
> programie. Inni uzytkownicy - być może. Ale podejrzewam, ze wzieli
> panstwowe dane - geoportal? tylko czy one nie miały być płatne?

Są mapy tzw. wektorowe.
>
>>> Tudzież mogę sobie pójść w dwie strony tak jak Ty i porównać
>>> ślady ...
>> Jakbym tam poszedł kilka dni później, to będę miał cztery ślady.
> Ale raczej nie o 50m, 15 miedzy skrajnymi owszem.
> Choc patrze w stare ślady ... znalazłoby sie i 50, i to w jednym
> dniu.
> Tylko telefon gdzies w kieszeni, to i sygnał gorszy.

To nie o siłę sygnału chodzi.

--
(~) Robert Tomasik