Re: pogromca księży z pomocą AED - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!usenet.goja.nl.eu.org!
3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03
.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.
tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: pogromca księży z pomocą AED
References: <2...@4...net> <iUUmP.75$NTu3.18@fx07.ams1>
<1edeva0fdhcl7$.3bup4e5l7x30$.dlg@40tude.net>
<LbdnP.443$f8Qe.125@fx14.ams1> <vnktsc$squ$2@news.chmurka.net>
<vnn8t6$q74$2@news.chmurka.net> <vnniuo$eo2$2@news.chmurka.net>
<vnnkfs$q74$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<SIKnP.316$iRDe.124@fx10.ams1> <vno6t0$eo2$7@news.chmurka.net>
<l2VnP.3$v3p3.0@fx15.ams1> <vnrc2m$bdk$5@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <tdcoP.6$Wop6.1@fx07.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Feb 2025 23:23:05 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 03 Feb 2025 23:23:05 GMT
X-Received-Bytes: 1745
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862525
[ ukryj nagłówki ]
On 2025-02-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 03.02.2025 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
>> Klucz, zarówno dla 162kk jak i przepisów szczegółowych, które przeciez
>> jednak są (wspomniany art.5)
>
> Artykuł 5 ni jest przepisem karnym. To kontratyp. To rozumowanie podobne
> do próby skazania kogoś za to, że nie strzelił do napastnika, a mógł, bo
> mu obrona konieczna na to pozwalała.

Rozumiem. Pewnie tak. Co prawda, nadal jest to jakieś uszczegółowienie
przepisów.... ale co z resztą argumentów? Złe? Dobre? Które?

--
Marcin