On 2025-02-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 03.02.2025 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
>> Klucz, zarówno dla 162kk jak i przepisów szczegółowych, które przeciez
>> jednak są (wspomniany art.5)
>
> Artykuł 5 ni jest przepisem karnym. To kontratyp. To rozumowanie podobne
> do próby skazania kogoś za to, że nie strzelił do napastnika, a mógł, bo
> mu obrona konieczna na to pozwalała.

Rozumiem. Pewnie tak. Co prawda, nadal jest to jakieś uszczegółowienie
przepisów.... ale co z resztą argumentów? Złe? Dobre? Które?

--
Marcin