W dniu 02.02.2025 o 14:48, Marcin Debowski pisze:

> Ja już rzucałem co wchodzi w zakres odpowiedzialności art. 162 i jak
> nalezy rozumieć wynikający z tego obowiązek. Dawalem linki zarówno do
> prawniczych opracowań, i chyba też orzeczeń. Roberta to nie przekonało,
> więc faktycznie nie ma co dalej drążyć.

Tu nawet nie tylko o 162 chodzi a w 5.2 ustawy o ratownictwie medycznym
jest wprost napisane, że osoba udzielająca pomocy może poświęcać dobra
mahjątkowe o ile to konieczne do udzielenia pomocy.

A Robert będzie pieprzył głupoty, mimo że każdy mu pisze że pieprzy.
Teraz wyobraż sobie że Robert postawił ci zarzuty z dupy i teraz musi
napisać że jednak się mylił - za chuja się nie przyzna i patrząc po jego
uporze z AED prędzej zacznie cię wrabiać i fabrykować dowody niż przyzna
że się mylił. Bo przecież kulson ma zawsze rację a filozofowie i
prawnicy źle konczą jak się kulsonom postawią...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!