-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podział nieruchomości
Date: Fri, 10 Oct 2003 14:11:46 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <bm67mq$lrj$1@inews.gazeta.pl>
References: <bm5l1l$7f6$1@atlantis.news.tpi.pl> <bm5pg6$du$1@inews.gazeta.pl>
<bm5vaf$4e3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065787930 22387 62.233.194.115 (10 Oct 2003 12:12:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2003 12:12:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169384
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "GHospod" <g...@p...edu.pl> napisał w wiadomości
news:bm5vaf$4e3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A co do spłaty to bym się nie zgodził czytałem postanowienie SN które
brzmi
> " Konflikt osobisty istniejący między współwłaścicielami budynku
> mieszkalnego nie stanowi samodzielnej przesłanki uzasadniającej odmowę
> zniesienia współwłasności przez ustanowienie odrębnej własności lokali z
> powołaniem się na społeczno-gospodarcze przeznaczenie rzeczy (art. 211
KC)."
> Tym bardziej ze spłata w tym konkretnym przypadku była by raczej
niemożliwa
> z wiadomych względów (finansowych)
>
Owsze, ale jest też orzeczenie SN które mówi dokładnie coś przeciwnego - że
istniejący ostry komflikt przemawia przeciwko dokonaniu podziału fizycznego
pzez ustalenie odrębnej własności lokali. Na pewno takie jest bo niedawno
pisałem uzasadnienie do postanowienia odmownego właśnie z powołaniem sie na
istniejacy konflikt miedzy w tym przypadku spadkobiercami. Ale tam to już
naprawdę był nie tyle konflikt co wręcz nisko latające siekiery
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.03 07:27 GHospod
- 11.10.03 05:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent