-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-
mail
From: mSet <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpis - czytelny ?
Date: Tue, 14 Jan 2003 20:58:05 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 27
Message-ID: <b01q4c$bft$1@korweta.task.gda.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa92.bukowe.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1042574286 11773 217.97.122.92 (14 Jan 2003 19:58:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 19:58:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123281
[ ukryj nagłówki ]c...@p...onet.pl napisał:
> Witam
> Podpowiedzcie prosze na jakiej podstwie prawnej pan (i) w banku (i nie
> tylko) zadaja ode mnie napisania na dokumencie bankowym czytelnie mojego
> imienia i nazwiska w miejscu przeznaczonym na moj podpis. Innymi slowy
> mowia
> mi jak ma wygladac moj podpis. Na nic zdaja sie tlumaczena ze moj podpis
> wyglada zupenie inaczej a moje pelne imie i nazwisko jest juz przeciez
> napisane (wlasnorecznie) na gorze dokumentu.
> Czy moze mi ktos podac definicje prawna czytelnego podpisu, jezeli taki
> kwiatek istnieje.
>
> pozdrawiam
> i bede wdzieczny za pomoc w tej frapujacej mnie kwestii
> Edmund
> c...@p...onet.pl
>
>
>
O ile mi wiadomo nie ma czegoś takiego jak definicja podpisu czytelnego.
Podpis ma pełnić rolę identyfikatora osoby która się nim posługuje i
nieważne jest czy on jest czytelny czy też nie. Tak samo będzie ważny
podpisy na umowie czytelny jak i nieczytelny. Te pierdoły o podpisywaniu
się czytelnie które forsują banki i inne instytucje w zasadzie nie mają
żadnych podstaw prawnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.03 20:07 Maddy
- 14.01.03 20:17 Sandra
- 14.01.03 20:23 Sandra
- 14.01.03 21:36 Jan Galazka
- 14.01.03 21:52 plusz
- 15.01.03 09:39 Krzysztof
- 20.01.03 13:25 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci