Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnc4rkka.5d7.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> In article <c2khbt$ru5$1@inews.gazeta.pl>, _Mark_ wrote:
> >> >> No tak, bo przecież konto w banku to taki niepraktyczny wymysł,
którego
> >> >> utrzymanie kosztuje sto milionów miesięcznie. Jakiś idiota to musiał
> >> >
> >> > Popatrz na to inaczej. Bank to taki sklep z pieniędzmi. Skupuje nasze
> >> > wypłaty poniżej ich wartości, a sprzedaje z zyskiem.
> >>
> >> No tak, to podstawowa zasada działalności banków, w gruncie rzeczy sens
> > ich
> >> istnienia, tylko co chcesz przez to powiedzieć? Dla mnie koszt paru
> > złotych
> >> co miesiąc w zamian za możliwość korzystania z bankomatów, płacenia
kartą,
> >> dokonywania darmowych płatności za gaz itp. z domu jest znacznie
> > rozsądniejszy,
> >> niż oddawanie tych pieniędzy listonoszowi. A potem chowanie jej w
> >
> > Wszystko jest w miarę "pięknie" dopóki istnieją te dwa systemy
równolegle,
> > ale generalnie istotą wprowadzenia elektronicznego obiegu pieniądza jest
> > wyeliminowanie tego klasycznego (koniec z bankomatami, tyko przelewy) i
tu
> > zaczynają się schody. Koniec z napiwkami, koniec z najmowaniem baby do
mycia
> > okien na wiosne, koniec z drobnymi, sąsiedzkimi czy rodzinnymi
pożyczkami
> > itd. Tylko podmioty które mają NIP i konto. Totalna kontrola, totalna
> > sciągalność, orwellowski świat.
>
> Myślę, że trafiłeś na złą grupę. Polecam pl.misc.paranoja.

Ja z kolei myślę, że zanim coś napiszesz, to się trochę dłuzej zastanów
(nawet kosztem czasu, który poświęcasz na oglądanie reklam telewizyjnych).