In article <c2khbt$ru5$1@inews.gazeta.pl>, _Mark_ wrote:
>> >> No tak, bo przecież konto w banku to taki niepraktyczny wymysł, którego
>> >> utrzymanie kosztuje sto milionów miesięcznie. Jakiś idiota to musiał
>> >
>> > Popatrz na to inaczej. Bank to taki sklep z pieniędzmi. Skupuje nasze
>> > wypłaty poniżej ich wartości, a sprzedaje z zyskiem.
>>
>> No tak, to podstawowa zasada działalności banków, w gruncie rzeczy sens
> ich
>> istnienia, tylko co chcesz przez to powiedzieć? Dla mnie koszt paru
> złotych
>> co miesiąc w zamian za możliwość korzystania z bankomatów, płacenia kartą,
>> dokonywania darmowych płatności za gaz itp. z domu jest znacznie
> rozsądniejszy,
>> niż oddawanie tych pieniędzy listonoszowi. A potem chowanie jej w
>
> Wszystko jest w miarę "pięknie" dopóki istnieją te dwa systemy równolegle,
> ale generalnie istotą wprowadzenia elektronicznego obiegu pieniądza jest
> wyeliminowanie tego klasycznego (koniec z bankomatami, tyko przelewy) i tu
> zaczynają się schody. Koniec z napiwkami, koniec z najmowaniem baby do mycia
> okien na wiosne, koniec z drobnymi, sąsiedzkimi czy rodzinnymi pożyczkami
> itd. Tylko podmioty które mają NIP i konto. Totalna kontrola, totalna
> sciągalność, orwellowski świat.

Myślę, że trafiłeś na złą grupę. Polecam pl.misc.paranoja.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl