Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c2g7mt$d24$1@atlantis.news.tpi.pl...

> A niby dlaczego nie ma być lepszym rozwiązaniem przynoszenie pieniędzy
przez
> listonosza, który dostaje wynagrodzenie od Poczty Polskiej ?
> Czy nie uważacie, że właśnie to powinno się zmienić i powinno
znormalnieć ?
> Czy podobnie z tego powodu, że może przyjść złodziej do mojego domu nie
> powinienem niczego kupować?

Uważam, że masz rację. Z tym, że założenie konta, choćby bez używania
karty, internetu i czeków, to uwolnienie się od comiesięcznego oczekiwania
na listonosza. Po prostu idziesz do banku i bierzesz, kiedy masz czas. Do
tego celu dla emeryta preferuję bank najbliższy miejscu zamieszkania, bez
względu na opłaty za prowadzenie rachunku. Różnice w opłatach tak naprawdę
w dłuższym okresie wychodzą niemal na jedno, bo to są rzeczy zmienne, a w
wypadku emeryta przede wszystkim będzie się liczyć prostota i dostępność
rozwiązania.

Oczywiście masz rację, że listonosz nie ma prawa oczekiwać tej końcówki.
Ale jakoś się to utarło i tyle. Jak z lekarzami. W przeważającej
większości znanych mi wypadków (a kilku znam blisko i po koleżeńsku) żaden
z nich nie różnicuje zakresu świadczonej usługi od tego, czy dostanie
kopertę czy nie, a ludzie i tak dają. Lekarz, który różnicuje jakość
zabiegu od kasy jest bardzo często napiętnowany przez samo środowisko i
jeśli nawet z racji solidarności zawodowej takie sprawy nie wychodzą, to i
tak z reguły jest nagonka na gościa aż do czasu pozbycia się go.