Re: pobicie, czy obrona? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pobicie, czy obrona?
Date: Mon, 15 Jul 2013 08:48:50 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 32
Message-ID: <ks060i$be6$1@node1.news.atman.pl>
References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
<krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
<51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
<51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
<51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
<51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krod0o$he4$1@node1.news.atman.pl>
<krodvd$i8s$3@node1.news.atman.pl> <kroh4f$3ns$4@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1307121647340.920@quad> <krpap9$hqm$1@node1.news.atman.pl>
<krq2dj$as5$2@node1.news.atman.pl> <krqvfk$5sm$2@node1.news.atman.pl>
<krra3f$h41$1@node1.news.atman.pl>
<51e1cb57$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krujp4$qpe$4@node1.news.atman.pl>
<51e2dc88$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<krunr2$1u2$1@node2.news.atman.pl>
<51e2f1ed$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<krvg3e$njo$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1373870930 11718 193.35.41.6 (15 Jul 2013 06:48:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jul 2013 06:48:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <krvg3e$njo$2@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724661
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.07.2013 02:34, hiki o! pisze:

>> Nie. Brak przyzwolenia dla samosądu.
>
> Czyli: chuliganstwo ok,

Bredzisz.

> nie wolno chuliganow bic ani samosądzic. OK.

Podobnie jak nie wolno spalić na stosie kogoś, to wejdzie do jakiegoś
kościoła i nasra na ołtarz.

Ale można wszcząć przeciwko niemu postępowanie karne.

> Dziadek byl na swoim.

Nie był.

> Dziadek bronil swojego.

Nie bronił. Mścił się.

> Dziadek nie chcial miec na
> swoim chuligana.

Chodnik nie był "jego" a jak chuligan zachował się sam dziadek.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...