W dniu 15.07.2013 13:16, Z_D pisze:

> Nie po mojej mysli są wasze dywagacje i dzielenie
> włosa na czworo, by znaleźć jak najwiecej okolicznosci łagodzacych
> dla agresora/bandziora a nie - dla napadnietego (dziadka).

Dziad napadł! Nie stanowiącego aktualnie zagrożenia człowieka stojącego
na publicznie dostępnych chodniku!

> Dlaczego nie weźmiecie dziadka w obrone??????

Z takiego samego powodu, z jakiego nie wezmę Stalina w obronę. Może i
chciał porządek zaprowadzić, ale metody były bandyckie.

Pijaczek jak najbardziej powinien zostać ukarany za zakłócanie spokoju,
ale nie takimi bandyckimi metodami!

[ciach]

> Nie, nie musisz odpowiadac.
> Ja zakończyłem tym postem sledzenie tego watku.
> (zresztą, i tak - było ono baaardzo wybiórcze).

Tupnięcie nogą + foch, czyli mentalność i dyskusja na poziomie
5-letniego rozwydrzonego bachora.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...