W dniu 14.07.2013 19:29, hiki o! pisze:

> Ale to stary czlowiek byl, i procesy myslowe u niego przebiegają
> inaczej, wolniej, i to powinno być tez dla niego okolicznoscia lagodzaca.

To ty masz co najmniej z tysiąc lat...

[ciach]

> I do tego j.w. - w czasach mlodosci dziadka, gdy on wybil szybe lub
> chuliganil to dostawal kijem, pasem, czymkolwiek w dupsko. Nikt nie
> wzywal policji, bo nie bylo wychowania bezstresowego.

A za czasów jego dziadka można było kupić czarnego niewolnika, zaś za
czasów jego ojca homoseksualizm był karalny.

I co, k*.*wa z tego?

Usprawiedliwiałbyś go jakby sobie Murzyna na smyczy trzymał albo rzucał
się z kijem na gejów idących pod rękę?

Jego działanie było bezprawne. KROPKA.

[ciach]

> Widziales 50-latka na deskorolce? W czapeczce hipstera?

Tak.

[ciach]

> Dlaczego wrocil zamiast brac nogi za pas widzac dziadka z kijem?

Bo odwracanie się tyłem do kogoś, kto zamierza się na ciebie kijem to
prosta droga do roztrzaskanej potylicy.

[ciach]

>> Co nei daje przypadkowym świadkom automatycznie prawa do pozabijania
>> uczestników zajścia.
>
> Ano wlasnie - a tutaj mamy smierc w wyniku reakcji intruza.

Kłamiesz.

>>> Podobnie jak dziadek, musza dotrzec na miejsce zdarzenia. Czy to
>>> znaczy, ze jak dotrą gdy juz sie przestaną bić to sprawy nie ma i po
>>> prostu popatrza i odjezdzaja? Czy jednam mimo pewnego czasu podejmuja
>>> dzialania i np. scigaja niedobrych.
>>
>> Jak policjanci przyjadą i strony już nie beda się biły, to nie mają
>> prawa rzucać sie z pałkami na sprawców.
>
> Chyba ze... grupa na nich ruszy do boju.

Albo rozwinie skrzydła i zacznie robić nalot lotem koszącym donośnie
ćwierkając.

>>> Wiem, dziadek to nie policja.
>>
>> W tym konkretnym wypadkunie ma to nic do rzeczy. Policjant w tej
>> sytuacji z nagrania też nie miałby prawa używać pałki.
>
> Policjant nie, bo on jest "umocowany" prawnie do przestrzegania
> przepisow.

Nie tylko policjant, ignorancie.
[ciach]

> Niestety prawo chroni chuliganow, nie uczciwych ludzi.

Kłamiesz.

[ciach]

> Pisalem juz "stary chuju, spale cie zywcem jak bedziesz spac" albo
> "wiem, gdzie mieszka twoja wnuczka i corka, zgwalce je obie".

To tylko twoje chore urojenia (skryte pragnienia?).

[ciach]

>> Ale zatrzymanie obywatelskie nie polega na laniu po głowie pałką.
>
> A ja nie wiem na czym polega. Nie uczyli mnie w szkole. Dziadka pewnie
> tez nie.

Jeśli nie potrafisz - nie pchaj się na afisz.

>> Zwłąszcza, że wszystko wskazuje na to, że sprawca nie miał zamiaru
>> uciekać.
>
> Ano wlasnie, czyli stwarzal ze dziadek poczul sie zagrozony. Bo
> intruzi/chuligani powinni uciekac, powinni sie bac Policji oraz kary za
> to, ze jak zrobia cos komus to za to odpowiedza.

No to wynocha stąd, bo inaczej poczuję się zagrożony i będę miał prawo
łeb ci kijem rozwalić (wg twojej "logiki").

[ciach]

> No ja zaly czas o tym, ze nie chodzi mi o to, czy dziadek mial prawo,
> ale o tym, ze wszyscy na nim wieszaja psy, a przeciez jego agresywny(?)
> atak moze miec wytlumaczenie

Tak, może głos w głowie mu to kazał zrobić.

[ciach]

> Dlaczego takiego ryzyka kary/konsekwencji nie widze w przypadku intruza,
> w koncu pobil kogos (zapomnijmy, ze zabil, bo znow sie zaczniemy klocic).
>
> Ale pobil kogos i nic mu za to nie grozi.

Bo się BRONIŁ przed BEZPRAWNYM ATAKIEM.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!