On Fri, 12 Jul 2013, Z_D wrote:

> Gotfryd Smolik news napisal(a):
>
>> Kto był wcześniej agresywny?
>
> Jestes jednym z tych, com madrze pisza w tym watku.

Nienienie.
Wyłuskuję jedynie te elementy, które IMO były nadmiernie prezentowane
na korzyść prowodyra całej akcji, znaczy tego pijanego.
Akurat z powyższym pytaniem (o "wcześniejszą agresję") jest ten sam
kłopot co ze zrozumieniem interpretacji niektórych "zdarzeń drogowych":
to że ktoś wcześniej złamał prawo nie powoduje, że ktoś kto później
miał go przestrzegać może "egzekwować" założenie, że przecież tamten
coś miał zrobić lub czegoś nie miał prawa.
Do tego nie widziałem filmiku (google domaga się rejestracji), ale
teraz już widziałem opisy: IMVHO wychodzi, że gość z pałką zrobiłby
"rozsądnie" usiłując wylegitymować awanturnika, jakby odmówił,
ewentualnie usiłując go zatrzymać.
Takie prawo, jak to mawiają "dura lex sed lex".
Skoro awanturnik już odchodził to "tak wot" tłuc go nie wolno
i w zasadzie jedyną "sankcją" jest zatrzymanie do przyjazdu
policji.
W niczym nie zmienia to faktu, że sama policja następnie się wkurza
że "prokurator i sąd wypuszczają bandytów" :>, jak sądowi nikt w drzwi
nie kopie to (sąd) uważa że to "mała szkodliwość".

pzdr, Gotfryd