T...@s...in.the.world napisał(a):

> No i (podobno zgodnie z taryfikatorem) probowali
> wreczyc mandat 250zl. Kolega odmowil. Teraz bedzie mial podobno sprawe w
> Sadzie Grodzkim.

Pomijajac juz fakt glupoty przechodzenia na czerwonym swietle, to odmowa
przyjecia mandatu w takiej sytuacji to juz glupota do kwadratu.
Kolega ma za duzo pieniedzy? Jeszcze mu dojdzie z 80zl roznych kosztow
teraz.


> Czy moze liczyc na uniewinnienie?

Nie.


> Owszem popelnil wykroczenie, ale jedynym samochodem w okolicach (to byla
> niedziela) byl ten radiowoz, a na dodatek i on mial czerwone swiatlo.
> Wiec o zadnym niebezpieczenstwie, ktory spowodowal nie moze byc mowy.

A jak by radiowoz wpadl na dokladnie ten sam pomysl?
Dlugo sie mu pali czerwone, jedyny jest jakis pieszy z rowerem
przechodzacy przez przejscie, to jade...

Czy rownie gorliwie bys motywowal, ze policjanci nie zrobili nic zlego?

> No i czy wazniejsze sa swiatla czy zdrowy rozsadek?

Jezeli rozsadek bylby faktycznie zdrowy to nakazywal by stac jak sie
pali czerwone.

> I dlaczego np. w UK jest dozwolone

A w panstwach arabskich to jest dopiero duzo fajnych rzeczy dozwolone.