T...@s...in.the.world napisał(a):

>>Czy rownie gorliwie bys motywowal, ze policjanci nie zrobili nic zlego?

> No to teraz to, co juz poruszylem gdzie indziej w tym watku: uprzejme
> wpuszczanie chcacych wlaczyc sie do ruchu z podporzadkowanej. Znaczy, ze
> wpuszczony popelnia wykroczenie, bo nie ustepuje pierszenstwa osobie
> wpuszczajacej...

Nie - przeczytaj definicje ustapienia pierwszenstwa.
Jezeli majacy pierwszenstwo sam sie zatrzymuje to warunki ustapienia
pierwszenstwa przez wyjezdzajacego z podporzadkowanej sa juz spelnione.

A przejscie na czerwonym swietle to cos innego.

Jezeli ktos wpuszcza na skrzyzowanie kogos kto ma czerwone swiatlo i ten
ktos wchodzi/wjezdza to ten wchodzacy/wjezdzajacy popelnia wykroczenie.

>>Jezeli rozsadek bylby faktycznie zdrowy to nakazywal by stac jak sie
>>pali czerwone.

> Och, widze, ze wierzysz w slepe trzymanie sie przepisow.

Po to one sa. Zaleta trzymnia sie przepisow jest m.in. taka ze nie musze
placic mandatow, a gosc opisany w tym watku jest juz lzejszy o
conajmniej trzy stowy.

> No wlasnie. I jakos nie wplywa to na statystyke wypadkow. Jaki wniosek??

Jakos tak jakby wplywa. Sa panstwa gdzie nie ma zadnego samochodu ktory
ma proste blachy.
Wlasnie pewnie dlatego ze pierwszenstwo ma ten ktory ma glosniejszy
klakson, w razie gdy klakson nie rozsadzi sprawy sprawdza sie
wytrzymalosc nadwozia.