Re: pełnomocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Equipment" <equipment_krakow[tnij_smieci]@interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pełnomocnik
Date: Sun, 10 Jul 2005 22:02:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <darutc$clj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <darq3s$aj3$1@opal.futuro.pl> <darrnp$rbt$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as3.zetosa.com.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121025772 12979 80.85.224.113 (10 Jul 2005 20:02:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 20:02:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311768
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:darrnp$rbt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "kr" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:darq3s$aj3$1@opal.futuro.pl...
>
> W tej sytuacji jedynym wyjściem wydaje mi się skierowanie się w stronę
> postępowania karnego i wykazanie, że pełnomocnik działając wspólnie i w
> porozumieniu z przyszłym nabywcą nadużyli zaufania mocodawcy. Czyli art.
> 286 kk. Ale by coś więcej napisać, to już musiał bym znać szczegóły,
> więc raczej polecał bym kontakt z adwokatem.

ekhm, a jaki niby ma mieć to wpływ na ważność umowy zawartej przez
pełnomocnika? Przecież treść stosunku podstawowego nie ma wpływu na ważność
dokonanej czynności prawnej.

Jeżeli pełnomocnik działał w granicach umocowania, to umowa została zawarta
skutecznie.

EQ