eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › pedofil › Re: pedofil
« poprzedni post
następny post »
  • From: to <t...@a...xyz>
    Subject: Re: pedofil
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <h68s9j$398$1@news.wp.pl> <h68ssl$tug$1@news.onet.pl>
    <h68t2a$3oc$1@news.wp.pl> <h68t6c$tug$2@news.onet.pl>
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
    Message-ID: <4a8877b1$1@news.home.net.pl>
    Date: 16 Aug 2009 23:18:41 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1250457521 80.52.166.102 (16 Aug 2009 23:18:41 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 13
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603109
    [ ukryj nagłówki ]

    MZ wrote:

    >> hm racja :D
    >> ale czy internauta mial mniej niz 15 ?
    > Nieistotne jest ile miał faktycznie internauta, 21 letni pedofil miał
    > świadomość umawiania się z 12latką i w związku z tym postawiony mu
    > zostanie taki zarzut.

    A jeśli ktoś prześpi się z 14-latką, która twierdziła, że ma 17 i na tyle
    mniej więcej wygląda, to zostanie uniewinniony?

    --
    cokolwiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy