On Sun, 3 Feb 2013, m4rkiz wrote:

> "geos" <g...@S...autograf.pl> wrote
>> art 291. § 1. dotyczy "rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego"
[...]
>> sytuacja: wiele firm wysyła "próbki" (sprzętu elektronicznego, kosmetyków,
>> czegokolwiek). bardzo często na takich "próbkach" widnieje informacja, że
>> nie podlegają one sprzedaży lub dalszej odsprzedaży.
[...]
> mysle ze 'czyn zabroniony' oznacza tu raczej kradziez\przywlaszczenie itd.

Zdecydowanie, ale:

> a nie ignorowanie poboznych zyczen rozsylajacego,

To nie jest "pobożne życzenie"!

W pozostawionym w cytacie przypadku jest to po prostu "polecenie",
uprawnienie darczyńcy które wynika z samej definicji darowizny.

Na darowiznę MOŻNA nałożyć ograniczenia, powodujące, że obdarowany
wcale nie może "robić co chce" z otrzymanym majątkiem,
<dygresja>
jedynie NIE MOŻNA rozporządzić takiego zachowania, z ktorego kto inny
wyciągałby korzyść (byłby wierzycielem, któremu "coś się należy"),
a ściślej wyrażenie takiej woli ("dostajesz dom ale córka
może w nim mieszkać") nie jest darowizną (w całości lub w części)
i już US umie skonwertować taką pozorną darowiznę na niedarozwiznę
i łupnąć podatkiem :P
<\dygresja>

> nie widze podstawy do ukarania w procesie karnym jezeli sprzedam
> owa probke sasiadowi,

A to ZUPEŁNIE inna sprawa :)

> proces
> cywilny oczywiscie moze sie potoczyc na rozne sposoby

IMO darowizna nadaje się do unieważnienia, poprzez egzekucję
zapisu art.894 KC, w sumie może zasugerować 895.2 :>
(odkupienie "legalnie sprzedawanego" egzemplarza i odesłanie próbki)

Dla porządku przepis:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 893.
Darczyńca może włożyć na obdarowanego obowišzek oznaczonego
działania lub zaniechania, nie czynišc nikogo wierzycielem (polecenie).
---

...i jeszcze dwa kolejne artykuły.

> szczerze watpie w wygrana rozsylajacego

A ja nie.
Za to wątpię, żeby komuś się chciało :)

pzdr, Gotfryd