On Mon, 4 Feb 2013, m4rkiz wrote:

> a dwa
> zwrot probki to raczej wszystko na co producent moze liczyc

Oczywiście.
Przecież o tym mowa.

Nic nie pisałem o tym co może "wywalczyć" producent, tylko
że wygrana jest raczej pewna. Jeszcze pytanie skąd naruszający
polecenie weźmie legalnie stosowną próbkę - bo to, że
sposób opakowania jest istotny IMHO wydaje się oczywiste,
"pełnowartościowa" (w znaczeniu umożliwienia wydania kolejnemu
chętnemu) będzie tylko próbka sensownie opakowana.

> niezbyt widze ew. mozliwosc udowodnienia ze poniosl jakas strate

Nie było o tym mowy!
Skąd taki pomysł?

> dlatego ze
> ktos zdobyl probke jego towaru w sposob inny niz zamierzony przez
> dzial marketingu ;)

Ale to nie nabywca cokolwiek naruszył!
To OBDAROWANY który sprzedaje ma obowiązek wypełnić polecenie.
Przypominam, że nie było mowy o zakazie zbywania, było
o zakazie SPRZEDAŻY!

> interesujacy bylby tez stan prawny czegos wklejanego do czasopism
> (kremy, szampony itd.) najlepiej zafoliowanych zebym nie mogl
> zdawac sobie z tego sprawy (oraz warunkami) przed rozfoliowaniem :P

Znaczy całe czasopismo zafoliowane?
No to ustal z czym problem, raz jeszcze.
O ile pamiętam, w wątku było o tym, że ktoś chce taką próbkę
SPRZEDAĆ (jak rozumiem, w tym przypadku - oddzielnie od czasopisma).
Ba, z kontekstu wynikało że pytanie dotyczyło przypadku kiedy
najchętniej sprzedałby 1000 próbek (albo więcej).

pzdr, Gotfryd