-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: paragon a gwarancja
Date: Fri, 3 May 2002 15:54:05 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 20
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <aaka96$kfq$1@news.tpi.pl> <mHsA8.56927$vc2.698765@news.chello.at>
<aatpf1$d05$1@news.tpi.pl> <X7uA8.57891$vc2.712071@news.chello.at>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1020434130 27382 195.164.200.3 (3 May 2002 13:55:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 May 2002 13:55:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <X7uA8.57891$vc2.712071@news.chello.at>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92168
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 3 May 2002, KRZEM wrote:
>+ > Niezupelnie prawda. Jezeli sprzedawca jest jednoczesnie producentem /
>+ > importerem , to faktura moze byc gwarancja. Czesto stosowana praktyka w
[...]
>+ Wtedy jest to dokument gwarancyjny.
Ależ oczywiście.
Tylko wątek się rozpoczął od tego, że ktoś coś chce kupić
na prezent, sprzedawca mu mówi ze "kwit" jest gwarancją
- a on chce dać podarunek z gwarancją, tylko taka "z wartością"
mu wadzi ;) Więc pytał czy może żądać *osobnego* papierka.
A wspomniany "kwit" nie był nawet fakturą tylko paragonem - co
nie zmienia postaci rzeczy, że sprzedawca nie chcąc służyć
za biuro reklamacyjne :] wszystkich okolicznych sklepów
żąda okazania paragonu (i profilaktycznie dopina do gwarancji)
Uff... :) aleśmy oddyfundowali...
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.02 08:52 Pawel Nowak
- 06.05.02 14:14 Gwidon S. Naskrent
- 06.05.02 14:53 Pawel Nowak
- 06.05.02 19:17 Gwidon S. Naskrent
- 08.05.02 07:15 Andrzej z Zaborza
- 07.05.02 08:01 Bimi
- 07.05.02 11:39 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 07.05.02 15:25 Gwidon S. Naskrent
- 07.05.02 15:48 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 07.05.02 16:02 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]