W dniu 04.07.2021 o 15:53, A. Filip pisze:
> A taki zarzut trafił do sądu i sąd go przyklepał?
> Z tym że całkiem możliwe że "zarzut ulegnie zmianie" mogę się dość
> łatwo zgodzić. "Tej pani" zależy na tym z jakiego paragrafu zostanie
> (raczej?) ukarana czy na tym czy w ogóle i jak bardzo?
> "Chcesz psa uderzyć kij znajdziesz".

Przede wszystkim nikt z nas nei widział aktu oskarżenia. Wątpię, by
widział go dziennikarz. Nie do końca zgadzam się z Twoją opinią, ze
kobiecie wszystko jedno, z jakiego artykułu dostanie zarzut, czy
ostatecznie wyrok. W niektórych wypadkach karalność za przestępstwo
umyślne może być problemem. Za wykroczenie przeważnie nie.

I już hurtem odpowiadając i Jackowi. Przytoczyłem kilka przepisów, by
ewentualnie zainicjować merytoryczną dyskusję. Po Jacku niespecjalnie
się tego spodziewałem, ale cuda się zdarzają. Tak, czy siak, o ile
podobnie do Jacka mam wątpliwości, czy właściwym zarzutem będzie
usuwanie znaków granicznych (przez niektórych co mniej zorientowanych
zwanych geodezyjnymi, bo do tego umieją znaleźć w Wikipedii definicję),
to uważam, że nadal celowe ich wyrywanie powinno podlegać
odpowiedzialności karnej, a nie tylko cywilnej.

--
Robert Tomasik