Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Sun, 04 Jul 2021 15:35:55 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> To *zwięźle* wystękasz dlaczego TEN przypadek ma być bezkarnym wyjątkiem
>> bez zastosowania podwójnej moralności *twoim zdaniem* ?
>
> Filipie, czynię wyjątek odpowiadając ci, bo poniekąd czynisz ten sam
> błąd co Tomasik, więc odpowiadam wam obu za jednym zamachem. Wyraziłem
> opinię że oskarżenie o zniszczenie znaku geodezyjnego się nie utrzyma w
> sądzie bo nie ma wystarczających podstaw i przedstawiłem stosowne za tym
> argumenty. Nie wyraziłem opinii o innych możliwościach prawnych
> dokopania tej pani ponieważ mnie one nie interesują. Więc rozmawianie ze
> mną na ten temat jest niecelowe.

A taki zarzut trafił do sądu i sąd go przyklepał?
Z tym że całkiem możliwe że "zarzut ulegnie zmianie" mogę się dość
łatwo zgodzić. "Tej pani" zależy na tym z jakiego paragrafu zostanie
(raczej?) ukarana czy na tym czy w ogóle i jak bardzo?
"Chcesz psa uderzyć kij znajdziesz".

--
A. Filip
| Nie masz na upór lekarstwa. (Przysłowie polskie)