W dniu 07.03.2025 o 10:46, RadosławF pisze:

>>> do internetu do mObywatel.
>> A to nie można komuś ukraść dostępu do mObywatel?
> Można ale taki układ pasuje instytucjom bankowym.
> Jak zaczną karać plus obciążać finansowo osóby czy
> instytucje nie potrafiące zweryfikować od kogo kupują,
> sprzedają  czy udzielają kredytu będziemy ciągle okradani.

mObywatel akurat nie jest w mojej ocenie konieczny, bo tu by
podpisywanie swoim profilem zaufanym wystarczyło. Problem by się rozbił
o brak tego papierka w Wydziale Komunikacji i u ubezpieczyciela. Ja mam
świadomość, że papierowa forma nie jest bezpieczniejsza, ale jak
urzędników do tego przekonać? Na początku można by to jako alternatywę
wprowadzić. Przecież samochód może kupić obcokrajowiec przykładowo.

Natomiast tu poruszyłeś kwestię, która mnie też dziwi. Komu mog, to
sugruję, ale mało komu się chce. Jak mamy fraud, gdzie pokrzywdzony
wpłaca oszustowi pieniądze na rachunek bankowy i bank nagle nie potrafi
sobie ustalić, dla kogo ten rachunek prowadzi, to po prostu nie
rozumiem, czemu pokrzywdzeni banku nie pozywają cywilnie. Bank ma
obowiazek wiedzieć, dla kogo prowadzi rachunek. Rozumiem, że karnie nikt
nie odpowiada, ale cywilnie bank przyjął środki finansowe pochodzące z
przestępstwa i ma je zwrócić. Zauważcie, że środki finansowe na rachunku
należą do banku, a nie do właściciela rachunku.

--
(~) Robert Tomasik