Marcin Debowski pisze:
> Dnia 03.01.2008 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski pisze:
>>> Dnia 03.01.2008 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>>>> Robert Tomasik pisze:
>>>>> Nie ta kolejność. Biegłego powołuje sąd po wniesieniu pozwu.
>>>> Czasem wykonanie takiej ekspertyzy przed pozwaniem ma ten sens, że po
>>>> zapoznaniu się z jej wynikami odchodzi ochota na proces :)
>>> Jak jakaś tania to pewnie można. Jeśli nie to chyba nie warto za własne
>>> pieniądze przekonywać, że ktoś nie ma racji i narazi się na koszty.
>> Myślisz, że sąd nie zasądziłby zwrotu jej kosztów?
>
> Ekspertyzy dokonanej przed procesem przez stronę do tego niezobowiązaną?
> Nie znam się za bardzo, ale na jakiej miałby podstawie?


Choćby na tej podstawie, że kupujący nie musi być ekspertem w danej
dziedzinie i może nie wiedzieć, czy roszczenie do sprzedawcy mu
przysługuje. Skoro sprzedawca dostarczył wadliwy produkt, a sprawdzenie
stopnia uszkodzenia wymaga poniesienia przez klienta pewnych kosztów, to
powinny być one - imho - zwrócone.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl