On Mon, 29 Aug 2005 01:46:21 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>Zgodnie z prawem, jeżeli nie wytoczono powództwa cywilnego,
>pokrzywdzony może aż do zakończenia pierwszego przesłuchania
>pokrzywdzonego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w
>art. 46§1kk.

To nie rozumiem czym się różni zastosowanie tutaj art. 46 kk (jak
powyżej) od art. 62 kpk: "Pokrzywdzony może aż do rozpoczęcia przewodu
sądowego na rozprawie głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo
cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych
wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa"?
I co w takim razie należałoby w tej konkretnej sprawi uczynić, złożyć
wniosek z kk o "naprawienie wyrządzonej szkody" czy z kpk wniosek o
wytoczenie powództwa cywilnego? Kwota sporna to ok. 12.000 zł.
Samochód nie miał polisy AC.

Pozdrawiam
AS