-
From: "radxcell" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <42f8e71b$1@news.home.net.pl> <ddarb7$lkf$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: osiedle chronione
Date: Tue, 11 Oct 2005 11:27:14 +0200
Lines: 29
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 82.210.157.151
Message-ID: <434b85bf$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1129022911 82.210.157.151 (11 Oct 2005 11:28:31 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radxcell.writeme
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333937
[ ukryj nagłówki ]RadXcell answers to Robert Tomasik, who wrote in
news:ddarb7$lkf$1@atlantis.news.tpi.pl:
odrobilem prace domowa ;)
> Reasumując uważam, że o ile z umowy o ochronę nie wynika, że
> na teren osiedla mogą wchodzić zdefiniowane z imienia i
> nazwiska osoby, to agent ochrony nie ma podstawy prawnej
> zarówno do jej legitymowania, jak i późniejszego przetwarzania
> (gromadzenia) tych danych. Jedno i drugie jest przestępstwem.
umowa sformulowana jest bardzo ogolnie. w zakresie tak zwanej
"kontroli ruchu pieszych" mamy sformulowanie, ze mieszkancy
posiadaja karty zblizeniowe, zas inne osoby maja identyfikatory
i sa autoryzowane przez mieszkanca. co jednak w przypadku kiedy
wchodze na moja karte z inna osoba? czy ochrona ma prawo
zatrzymac ta osobe i ja legitymowac?
problematyczne jest wpuszczenie goscia pod nieobecnosc mieszkanca.
wtedy mam podac numer mojej karty i dane osobowe goscia, ktorego
chce wpuscic - czy jest to przetwarzanie danych osobowych?
zwlaszcza ze prowadzona jest ewidencja wydanych identyfikatorow.
czy ochrona moze zadac poadani imienia i nazwiska przy wydawaniu
identyfikatora?
dziekuje i pozdr,
rdx
http://tiny.pl/q1sx - jak załatwić sprawę w urzędzie
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.05 16:57 Robert Tomasik
- 12.10.05 16:36 radxcell
- 12.10.05 17:14 Robert Tomasik
- 12.10.05 18:51 radxcell
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają