Re: osiedle chronione - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "radxcell" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <42f8e71b$1@news.home.net.pl> <ddarb7$lkf$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: osiedle chronione
Date: Tue, 9 Aug 2005 21:04:10 +0200
Lines: 26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 62.121.65.253
Message-ID: <42f8fea0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1123614368 62.121.65.253 (9 Aug 2005 21:06:08 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radxcell.writeme
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318625
[ ukryj nagłówki ]
RadXcell answers to Robert Tomasik, who wrote in
news:ddarb7$lkf$1@atlantis.news.tpi.pl:

> do przebywania na osiedlu. Agent powinien ewentualnie w jakiś
> tam sposób techniczny zapytać osobę, do której chce wejść
> zainteresowany (domofon na przykład), czy ma tę osobę wpuścić.

Bardzo ladne wyjasnienie, dzieki :)

Oczywiscie rodzi natychmiastowe pytanie, jak w takim razie
owa ochrona moglaby ustalac prawo samego mieszkanca
do wejscia (kiedy nie ma osoby ktora moglaby potwierdzic)
bez jego legitymowania.

Przed drazeniem tematu dalej czuje sie zobowiazany do odrobienia
pracy domowej w postaci zapoznania sie z tekstem umowy :)

pozdr,
rdx

--
___ ___ __ _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#: 157002
| / _` / _` |> </ _/ -_) | | (spamboks na o2peel)
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://fordxum.prv.pl