On 29 Paź, 23:02, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

> niekoniecznie,
> bo proporcjonalnie nie znaczyli liniowo.

a niby co znaczy?

>że umieszczając podzielnik  cieczowy "fachowcy" informują, albo
> przynajmniej powinni, czego nie robić.  zabudowanie grzejnika powoduje
> utrzymanie wyższej temperatury wokół niego, wiec parowanie bedzie
> wyższe, ale o tym delikwent zapewne został poinformowany.

nie zostal poinformowany... , ale oczywiscie spytalem podczas oczytu -
dostalem odpowiedz, ze zapewne zbyt blisko postawiony telewizor
grzeje ;)


>
> W starych typach bloków rury pionowe ogrzewania biegną przez mieszkanie,
> wiec tez grzeją mimo, że podzielnik tego nie uwzględnia.
> Wiec jak twierdzisz, ze zakręcony licznik coś tam naliczył, to zawsze
> można postwić kontrargument, że naliczył to czego nie liczył.

dokladnie tak jest...

i nie mam specjalnych pretensji... w koncu efekt jest taki, ze
zakladajac, iz roznice temperatur pomiedzy mieszkaniami sa rzedu
pojedynczych stopni to oplaty za ogrzewanie sa porownywalne... (i tak
powinno wg mnie byc)

> to wtedy szkoda kasy na podzielniki i ich obsluge.

to juz nie jest takie pewne, bo kasa na podzielniki moze byc mniejsza,
nic uzyskane dzieki samemu ich istnieniu oszczednosci... ;)

WS