Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0405031328180.-601307@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Sat, 1 May 2004, Alek wrote:

[...]
> >+ To czemu nie każdy student prawa może zostać adwokatem?
> >+ Czemu są limity? Czyżby adwokaci bali się konkurencji?
>
A może spróbujesz mi wyjaśnić co znaczą użyte przez Mecenasa słowa:
"to jest wolny zawód."

> Zastrzegam że nie zajmuję stanowiska po żadnej stronie,
> wręcz sam mam miejscami zastrzeżenia do panującego nam
> miłościwie porządku prawnego.

Delikatnie to ująłeś i proszę tylko nie "miłościwie" :P

> Ale ON TAKI JEST.
> I jak chcesz żeby prawnik działał "jak wulkanizator" to
> musisz zmienić PRAWO.

> [...]
> >+ > Pozdrawiam i uważam dyskusję dalszą za bezcelową.
> >+
> >+ Dlaczego? Czyżbym czymś uraził Pana Mecenasa?
>
> Po prawdzie tego nie wiem. Ale wyraźnie odwołujesz się
> do *własnego przekonania*, a nie do *obowiązujących przepisów*.

Cytat z Mecenasa: "Za prace należy się wynagrodzenie, a kredyt to
udzielaja banki."

Uważam, że tu jest całkiem spore pole do dyskusji.

> A one są jakie są (i przekonania, i prawo) i różnią się
> w mnóstwie miejsc - u każdego gdzie indziej.
> Dopóki nie przyjmiesz do wiadomości że prawo stanowi Sejm
> i "zdrowy rozsądek" ma miejscami mało wspólnego :> z prawem,
> to nie da się dyskutować... Tego że UZ to nie jest UoD
> nie da się wbić pałą: albo sam dojdziesz dlaczego albo
> zatkamy nasze łącza próbując cię przekonać :]

Bez przesadyzmu, łącza niejedno już wytrzymały ;)

A Mecenas słowem nie wspomniał o istniejącym stanie prawnym, napisał
tyle, że "się należy"...
A to, że rozumiem, to wcale nie znaczy, że nie mogę tego krytykować!

pozdrawiam
Alek