-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochrona danych osobowych
Date: Sat, 10 Oct 2009 21:58:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <hanof3$ho0$1@achot.icm.edu.pl> <hanr1o$msj$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<yEXzm.40954$Kn6.30002@newsfe01.ams2> <o...@t...mshome.net>
<154Am.31406$qM1.5070@newsfe19.ams2> <o...@t...mshome.net>
<haqmsa$qa3$3@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-41-4-16.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1255204719 22060 95.41.4.16 (10 Oct 2009 19:58:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 19:58:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610541
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10-10-2009 o 21:20:53 Papa Smerf <P...@z...zalasami.trala.la>
napisał(a):
> Órzytkownik "Tomek" napisał:
>> Co do meritum - oczywiście można płacić za nieużywane biuro, jednak
>> jest to wykroczenie polegające na niezgłoszeniu faktycznego miejsca
>> prowadzenia DG - co może mieć też ciekawe konsekwencje podczas
>> jakiejkolwiek kontroli.
>
> a czy wy wiecie że DG nie musi posiadać siedziby???????
> domyślam się ze ta osoba siedziby niemposiadała, bo dziwne by było
> prowadzić DG w miejscu zamieszkania:O)
> w każdym razie czy prywatne adresy i telefony osoby prowadzącej DG też
> są jawne, czy to tylko korupcja i kupczenie danymi przez urzędasuf?:O)
Nie ma takiego bytu prawnego jak siedziba osoby fizycznej.
Ma jedynie miejsce zamieszkania oraz miejsca prowadzenia działalności
gospodarczej.
Oczywiście miejsce prowadzenia może się pokrywać z miejscem zamieszkania
i nie ma w tym nic dziwnego.
(*) Dla purystów: przez "miejsce" rozumiem tu także adres, nie tylko
miejscowość
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.09 20:03 BK
- 10.10.09 20:04 s...@a...pl
- 10.10.09 21:13 Tomek
- 10.10.09 21:26 wombi
- 11.10.09 12:40 andreas
- 10.10.09 23:27 Papa Smerf
- 10.10.09 23:33 Papa Smerf
- 11.10.09 14:22 Tomek
- 11.10.09 14:23 Tomek
- 11.10.09 14:36 Papa Smerf
- 11.10.09 14:37 Papa Smerf
- 11.10.09 17:10 Tomek
- 11.10.09 17:12 Tomek
- 11.10.09 19:12 s...@a...pl
- 11.10.09 19:50 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]