Re: obrońca z urzedu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.19.208 with SMTP id 74mr28687qgh.19.1414601281374; Wed, 29 Oct
2014 09:48:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.19.208 with SMTP id 74mr28687qgh.19.1414601281374; Wed, 29 Oct
2014 09:48:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
u!r10no1452577igi.0!news-out.google.com!u5ni17qab.1!nntp.google.com!u7no973638q
az.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 29 Oct 2014 09:48:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@t...pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.100.19.227;
posting-account=4n6ETgoAAAAECrbi6PWTRyR6GEMD0PVb
NNTP-Posting-Host: 89.100.19.227
References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
<m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl> <m2obs3$ccj$1@node2.news.atman.pl>
<m2p0o2$jc7$1@mx1.internetia.pl>
<54500ad4$0$43511$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
<m2p5vh$8am$1@node2.news.atman.pl> <m2p7in$9rs$1@node2.news.atman.pl>
<m2pb4j$d88$1@node2.news.atman.pl> <m2pv3n$u26$1@node2.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: obrońca z urzedu ...
From: Przemek Lipski <d...@t...pl>
Injection-Date: Wed, 29 Oct 2014 16:48:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742372
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 29 października 2014 10:52:03 UTC użytkownik szerszen napisał:
> On Wed, 29 Oct 2014 06:48:36 +0100
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>
> > Można było o tym pomyśleć planując przestępstwo i odłożyć odpowiednią
> > sumę na obronę ;)
>
> A no tak, zapomniałem że przed sąd trafiają tylko winni ;)
> To po co sąd, skoro wiadomo z góry że sa winni, to po co wydawać nasze
> pieniądze, od razu do pierdla ich wsadzać.
>

No w sumie czytalem ostatnio ze w Japonii praktyka jest taka ze w pierwszej instancji
zapadaja w wiekszosci wyroki skazujace i dopiero po odwolaniu od wyroku sprawa jest
dokladniej badana, ale na ile to prawda nie wiem - na szczescie nie sprawdzalem.