Re: obrońca z urzedu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obrońca z urzedu ...
Date: Wed, 29 Oct 2014 06:49:17 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <m2pv50$u26$2@node2.news.atman.pl>
References: <544fa417$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<544fa734$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<544faa78$0$18087$65785112@news.neostrada.pl>
<m2oabu$atv$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-87.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1414561760 30790 94.254.129.87 (29 Oct 2014 05:49:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2014 05:49:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <1...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742354
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-10-29 00:36, Przemek Lipski pisze:
> W dniu wtorek, 28 października 2014 14:48:31 UTC użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2014-10-28 15:38, marek pisze:
>>>> Zgodne czy nie, jeśli chcesz wygrać to nie bierz obrońcy z urzędu.
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>
>>> na takiego za kase mnie nie stać... mam żone i dziecko na utrzymaniu,
>>> rachunki, etc..
>>
>> No to nie bierz, nie ma obowiązku być reprezentowanym, ani państwo
>> każdemu obrońcy nie daje.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Ale w takim razie żeby była równość wobec prawa druga strona też powinna mieć zakaz
posiadania obrońcy :) W przeciwnym razie prawo jest tylko dla bogatszego...

Jest tak jak chcesz - prokurator oskarża osobiście (bez swojego
pełnomocnika).

--
Liwiusz