W dniu 07-07-2024 o 23:27, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 07.07.2024 o 23:02, Shrek pisze:
>>
>> https://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/grypa/Ryc_
4.jpg
>> Skala logarytmiczna.
>
> Nie wdając się absolutnie w dywagacje, czy COVID jest chorobą sezonową,
> czy nie jest - bo się na tym nie znam - zwrócę jedynie uwagę, że ze
> statystycznego punktu widzenia w pierwszej kolejności należałoby zbadać,
> czy ten rozkład jest niezależny. Czyli trzeba by było policzyć
> współczynniki korelacji z takimi rzeczami jak przykładowo ilość testów,
> albo jakoś statystycznie policzyć, czy prawdopodobieństwo, że chory nie
> poddał się badaniu i sam wyzdrowiał, albo umarł, zanim zidentyfikowano,
> ze jest chory na COVID (niekoniecznie umarł na COVID, bo mógł wpaść pod
> samochód).
>
> Mnie zwłaszcza niepokoi ta ilość testów. Pierwsze testy na COVID-19 w
> Polsce zostały przeprowadzone w styczniu 2020 roku w Państwowym
> Zakładzie Higieny w Warszawie. Były to testy molekularne RT-PCR, uważane
> za najbardziej czułe i specyficzne dla wykrywania wirusa. Początkowo
> testy te były dostępne tylko dla wąskiego grona osób, takich jak osoby z
> objawami choroby, które miały kontakt z zakażonymi osobami lub wróciły z
> obszarów o wysokim ryzyku transmisji.


wykrycie fragmentu wirusa o niczym nie świadczy A tłumaczy to autor
rozdziału o testach PCR w jednym z podręczników dla lekarzy, który
zajmował się testami PCR od bardzo dawna
https://x.com/normanpie/status/1757198933468561778

>
> Z biegiem czasu dostępność testów na COVID-19 w Polsce stopniowo rosła.
> W marcu 2020 roku testy zostały udostępnione lekarzom rodzinnym, a w
> kwietniu 2020 roku stały się dostępne dla wszystkich osób z objawami
> choroby. W maju 2020 roku uruchomiono ogólnopolskie badania przesiewowe
> w celu wykrycia bezobjawowych nosicieli wirusa.


https://x.com/normanpie/status/1757198933468561778

"GIS nie dysponował danymi o zachorowaniach, ponieważ od 2 maja 2020 r.
organy PIS nie gromadziły informacji o objawach klinicznych COVID-19
(czyli o przypadkach zachorowania). Z tym dniem osoby zobowiązane (tj.
m.in. lekarze i diagności laboratoryjni) zostały zwolnione
rozporządzeniem Rady Ministrów z ustawowego obowiązku przekazywania
zgłoszeń dotyczących podejrzenia lub rozpoznania zachorowania na
COVID-19 w sytuacji wprowadzenia do EWP informacji o zleceniu i wyniku
testu na obecność koronawirusa SARS-CoV-2. Dane w tym zakresie były
gromadzone, natomiast podstawę do oceny przebiegu epidemii stanowiły
dodatnie wyniki tych testów."
[...]
"NIK podkreśla, że wprowadzenie tej zmiany nie zostało w żaden sposób
uzasadnione. Natomiast w konsekwencji informacje dotyczące objawów
klinicznych zakażenia COVID-19 nie trafiały do organów PIS. Przed 2 maja
2020 r. wyniki badań laboratoryjnych były zgłaszane właściwemu
państwowemu inspektorowi sanitarnemu. W ocenie NIK brak systematycznego
gromadzenia danych o zachorowaniach (objawach klinicznych) przez GIS
sprawiał, że możliwości prognozowania skutków epidemii były ograniczone."


--
http://zrzeda.pl